menu

TCE/SC aponta falhas em edital e suspende conclusão de licitação milionária

ter, 23/06/2026 - 08:00
Resumo em linguagem simples

O TCE/SC determinou medida cautelar para impedir a conclusão de licitação de R$ 9,3 milhões após identificar indícios de exigências que podem limitar a concorrência. A decisão aponta falta de justificativa técnica prévia e imposição de requisitos excessivos de qualificação. Embora tenha havido disputa entre empresas, o Tribunal decidiu suspender a fase final do processo até nova análise, para evitar possível prejuízo à competitividade e à legalidade do certame. 

Banner horizontal com foto de uma obra de pavimentação. Em primeiro plano, superfície recém-asfaltada de uma via, enquanto ao fundo aparecem máquinas de construção e trabalhadores atuando no local. Sobre a imagem, em letras brancas, está o texto “Medida cautelar”, acompanhado da marca institucional do TCE/SC.

O Tribunal de Contas de Santa Catarina (TCE/SC) concedeu medida cautelar para suspender a licitação da Prefeitura de Santa Rosa do Sul destinada à execução de obra de pavimentação asfáltica. A decisão, publicada no Diário Oficial Eletrônico (DOTC-e) de 15 de junho de 2026, foi assinada pelo conselheiro Luiz Eduardo Cherem, relator do Processo REP 26/00107660, com base em análise técnica da Diretoria de Licitações e Contratações (DLC).  

O processo tem origem em representação apresentada pela empresa Fabsul Pavimentações Ltda., que apontou possíveis irregularidades no Edital de Concorrência Eletrônica n. 088/2026. O certame tem como objeto a contratação de empresa especializada para a execução de obra de pavimentação asfáltica da Estrada Geral Vila Bitencourt, Lageado e Peroba, com valor estimado em R$ 9.330.783,60.  

Na análise preliminar, o Tribunal identificou indícios de restrição indevida à competitividade decorrentes de exigências estabelecidas no edital. Entre os principais pontos, estão a exigência cumulativa de comprovação de capacidade técnico-operacional e técnico-profissional em oito parcelas distintas do objeto, todas fixadas no patamar de 50% do quantitativo previsto, sem demonstração técnica prévia da indispensabilidade dessas condições. 

Outro ponto observado foi a apresentação de justificativas técnicas apenas após a impugnação do edital, o que sugere ausência de motivação adequada na fase preparatória, além da exigência de experiência anterior em metodologias construtivas específicas, como macadame seco com brita e base ou sub-base de brita graduada, sem comprovação de que soluções equivalentes seriam insuficientes.  

Segundo o relator, embora a Lei n. 14.133/2021 (Nova Lei de Licitações) permita a exigência de qualificação técnica, tais critérios devem observar os princípios da proporcionalidade, da razoabilidade e da competitividade, sendo restritos às parcelas de maior relevância do objeto e devidamente justificados previamente. A ausência dessa fundamentação pode transformar a habilitação em barreira indevida à participação de interessados, comprometendo a seleção da proposta mais vantajosa para a administração pública. 

Ao avaliar o pedido cautelar, o conselheiro também considerou que houve participação de quatro empresas no certame e que a proposta mais bem classificada apresentou desconto de 25% em relação ao valor estimado, indicando a existência de disputa. Ainda assim, o Tribunal entendeu que esses fatores não afastam a necessidade de averiguação das possíveis irregularidades, uma vez que eventuais restrições podem ter impedido a participação de outros interessados.  

Diante desse contexto, foi concedida medida cautelar com efeito diferido, determinando que a Prefeitura se abstenha de praticar atos de adjudicação, homologação e contratação decorrentes da Concorrência Eletrônica n. 088/2026, até deliberação posterior do Tribunal. A decisão permite o prosseguimento dos atos intermediários do certame, mas impede a consolidação de seu resultado enquanto persistirem as dúvidas sobre a legalidade das exigências editalícias.  

Além disso, o TCE/SC determinou que a administração municipal comprove o cumprimento da decisão no prazo de cinco dias, sob pena de sanções, e fixou a realização de audiência da agente de contratação responsável, que deverá apresentar justificativas no prazo de 30 dias. A decisão também prevê a comunicação da deliberação à representante, aos responsáveis e aos órgãos de controle interno e jurídico da unidade gestora.  

O mérito da representação ainda será analisado pelo Tribunal, que, após a instrução completa do processo, poderá confirmar ou revisar a medida cautelar adotada.

 

Acompanhe o TCE/SC: 
Portal: www.tcesc.tc.br — Notícias — Rádio TCE/SC 
Twitter: @TCE_SC  
YouTube: Tribunal de Contas SC  
Instagram: @tce_sc  
WhatsApp: (48) 98809-3511  
Facebook: TribunalDeContasSC 
Spotify: Isso é da sua conta 
TikTok: @tce_sc 
Linkedin: Tribunal de Contas de Santa Catarina 
Flickr: Tribunal de Contas de Santa Catarina 

Galeria de Fotos
Fechar
Sessões e eventos

Conteúdo bloqueado pelo usuário
Cookies de terceiros negado.

Gerenciar Cookies

Destaques
Concurso do TCE/SC
Prêmio de Jornalismo do TCE/SC — Conselheiro Salomão Ribas Junior
EducaTCE/SC
Programa Nacional da Transparência Pública - Ciclo 2026
Espaço da Revista do TCE/SC
Portal da Residência
Livro digital "Tribunal de Contas de Santa Catarina: há 70 anos fazendo diferença na vida das pessoas"
Agenda dos Gestores
Rádio TCE/SC
TCs na TV